內容概(gài)要:
1. 最核心的原因是因為,凹角處刀具刀刃圓周進給率大於刀具中心進給(gěi)率,而且是幾(jǐ)倍於刀具中(zhōng)心。
2. 在(zài)機床走直線(xiàn)運(yùn)動甚至大圓弧的時候,刀具中心(xīn)速度是與刀刃(rèn)圓周等速的。
3. 後置減速主要是(shì)通過後處理的算法來實現的,這不是本一節的內容。
大家可(kě)能都知道,在加(jiā)工過程中加工到拐(guǎi)角可能會“啃刀”。為什麽會出現這種呢,做過的人可能(néng)很了(le)解,但是沒有體驗過的就有點茫然了
為什(shí)麽都要靠轉角減速來解決(jué)?
解(jiě)決程序拐角處減速的方式(shì)方法有多種:
:編程軟件內設置。
:機床控製。
:第(dì)三方(fāng)軟件控製。
:操作員手動(dòng)控(kòng)製。
:可能還(hái)有其(qí)它方式(shì)。
從上至下(xià)即是從優至良。
先從下往上說:
其它方式我不太確定(dìng)有哪些,但是我覺得會有(yǒu);
第四種方式:程序短(duǎn)、需要減速處少、還得操作(zuò)員有責任心。。。而且身為編程員的你還得多多少少搭點人情吧?哈哈。缺點是減速效果不穩定、且(qiě)不是長效機製。
第三種方式:有一些第三方軟件可以將(jiāng)NC程序的進給進行二次優化,例如VERICUT。雖然VERICUT優化(huà)進給率的算法並不是完全根據轉角計算的(至於具(jù)體算法和效果有機會日後著文(wén)),但是並不影響其(qí)轉角減速效果。缺點是操作比較繁瑣(suǒ)且可控(kòng)性差。
第二種方(fāng)式:使用(yòng)機床控製這個其(qí)實很常用,就拿FANUC來說,絕大部分版本的係統就自帶拐角減速(sù)。而且還可以在程序頭(tóu)加上G05.1 Q1進(jìn)行(háng)減速,減(jiǎn)速效果明顯且穩定。至於G05.1 Q1具體的解(jiě)釋(shì)根據各個廠家的說明書略有不同。我個人比較認同的(de)是“高速精加工模式II”。很多人喜歡(huān)說成是程序預讀,這麽說原理並沒有錯,但並不是很(hěn)嚴謹,這(zhè)裏就不深究了。
第一種方式:這裏隻講UG軟件的(de)轉(zhuǎn)角(jiǎo)減速
UG減速分兩種方式:後置前減速、後置減(jiǎn)速。
後置減速主要是通過後處理的算法來實(shí)現的,這(zhè)不是(shì)本節的內容(róng)。
後置前(qián)減(jiǎn)速就是在UG軟件內設置,其實並不是很(hěn)難至於參(cān)數(shù)怎(zěn)麽填寫,你自己要有你自己的理解。
而雖然這不是(shì)軟件內減速(sù)的唯一方式,但是卻是(shì)最常用(yòng)的。
減速完就(jiù)可以在軟(ruǎn)件內查看效果了
先解開開頭的謎題:為什麽會"啃刀"?最核心的原因是因為,凹角處刀具刀刃圓周進給率大於刀具中心進給率,而且是幾倍於(yú)刀具中心。要知道銑刀不同於鑽頭。在機床走直線運動(dòng)甚至大圓弧的時候,刀具中心速度是與刀刃圓周等速的。
“拐角處(chù)的刀軌形狀-半徑”意思:R值越大,減速(sù)越平(píng)緩,但拐角處的殘留就越多,R值一般都不超過1.
“圓(yuán)弧(hú)上進(jìn)給調整-最小補償因子”:表示減速的最小值,當最小(xiǎo)補償因子設為0.5時,那麽減速的進給為0.5xF,即0.5倍的進(jìn)給量
“圓弧上進給調整-最大補償因子”:減速後加(jiā)速的最(zuì)大值,當最大補償(cháng)因子設為2時,那麽加速的進給為2xF,即2倍的進給量,一般設為1即可,和進(jìn)給相同。
“拐角處進給減速-刀具直徑百分(fèn)比”:開始減速處(chù)到拐角處的距離,百分比越大,減速越平緩,一般設置為50,意思是從0.5倍的刀徑距離處開始減速。
“拐角處進給減速-減速百分比”:減速處進給率(lǜ),切削進給率的百分至(zhì)多少,一(yī)般設(shè)置為百分之五十到百分之九十。